Ir al contenido principal

Bienvenidas las princesas


Hablemos de las mujeres en la ciencia, o mejor dicho, hablemos de la falta de mujeres en las ciencias naturales y exactas, y no solo me refiero a la falta de representación de las mismas sino a la inclusión y participación. Hablemos de la falta de visibilidad de las personas LGBTTTI en las áreas STEM. Hablemos de estereotipos: del arquetipo del científico loco, el ingeniero parco, de la mujer muy femenina y boba, del homosexual que no puede ser bueno en matemáticas, de la intelectual machorra….
    Mientras que no queda en duda la necesidad de acabar con los estereotipos, capaces hasta de sesgar libertades y derechos fundamentales, de la importancia de la deconstrucción del género y conceptos como masculinidad y feminidad; en la divulgación de la ciencia buscamos también la desmitificación de la persona que hace ciencia, de quién es y qué hace, de su función en la sociedad; con todo esto en mente, no puedo plantar un pie en la tierra y declararme enemiga de “Las Princesas” sin que esto represente una doble moral en mi discurso, me explico.
      La ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas, incluso el arte, son campos que ya por sí mismos son considerados intimidantes, difíciles, ajenos; son campos considerados “masculinos” e inasequibles para quien no se ajuste a dicha narrativa. Parte de empoderar a la población con el conocimiento científico, es entonces abrir los caminos a todas las personas para que accedan al mismo y hacer dichos caminos transitables, para todas, todos, todes.
     ¿Dónde entra aquí mi defensa a “Las Princesas”? Efectivamente, ningún ser humano debe ser educado para ser dependiente, sumiso, para no tener voz en su propia historia; pero también tiene derecho a ser cálido, optimista, bondadoso, si así lo quiere. Muchas niñas ya no quieren ser educadas para ser como ellas y está bien, muchas personas sueñan con ser como ellas puesto que admiran sus valores o su estética y también está bien.  Mientras que para muchas mujeres la imposición de ese estereotipo ha sido desgarradora, para otras tantas personas es un símbolo del que se han apropiado, empoderante; mientras que a muchas mujeres se les ha impuesto ser quienes no son, otras tantas personas han tenido que ocultar quienes sí son para abrirse las puertas; a fin de cuentas, todas y todos estamos siendo juzgados y encasillados en algún cajón diminuto, pero eso no lo hace correcto; es tan malo que “Las Princesas” representen lo “femenino”, como cerrar las puertas de un mundo de por sí poco atractivo —precisamente a causa de estereotipos— a quienes se identifican con ello; son tan absurdos los modelos estéticos hegemónicos como negar la capacidad intelectual —o cualquier capacidad, para fines prácticos— de quienes los cumplen o pensar que existe alguna relación en dado caso; es poco productivo intentar colocar a alguna disciplina o algún talento sobre otro; es inútil catalogar en blanco o negro, azul o rosa, cuando existe el espectro de color.
    Complejos y multifacéticos somos los seres humanos, nuestra responsabilidad como adultos es ayudar a la niñez a formar una identidad propia, a mostrar la enorme gama de opciones que tienen de ser y hacer, cumplir nuestra función de guías y facilitadores, fomentar la tolerancia y el respeto a las diferencias, a ver el valor en ellas; impulsar sus talentos, ayudarles desarrollar todos los matices de su personalidad, y por supuesto, a ser felices. Estoy segura que a la naturaleza le importa un comino quién la observe, las puertas del conocimiento deben estar abiertas para quien desee cruzarlas.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

José Antonio Alzate: su perfil crítico y ensayo científico

En otros tiempos, el saber científico y el literario convivían, pacíficamente, muchas veces en el mismo individuo. Pocas líneas antes de cerrar su prólogo para Clases de Literatura. Berkeley 1980 de Julio Cortázar, el filólogo transcriptor de las mismas, Carles Álvarez Garriga nos invita a no preocuparnos sobre la lectura a continuar, «…no hay aquí el especialismo que encamina a saber cada vez más sobre cada vez menos, lo que en el especialista absoluto según Alfonso Reyes puede formularse matemáticamente así: ».  Aventurarse a perfilar a José Antonio Alzate y Ramírez, el personaje que hoy nos ocupa, será un experimento cuyo resultado dependerá de la óptica del observador; su complejidad radica en su multidisciplinariedad, a la cual no estamos acostumbrados en estos días, vaya, como iremos descubriendo, el entendimiento de Alzate iba más allá de lo suficiente sobre una gran diversidad de tópicos pero su virtud no radica sólo en su saber, sino en su empeño por la difusi...

Doctora María Alejandra Bravo de la Parra: biotecnología a la mexicana

Artículo originalmente publicado en https://www.facebook.com/chicaciencia/photos/a.364520480404640.1073741828.349748525215169/595329213990431/?type=3&theater Febrero 2017 La Máxima Casa de Estudios mexicana nos ha brindado a muchas de las mentes más brillantes del país, que han sobresalido desde el inicio de su carrera académica, como es el caso de la Doctora María Alejandra Bravo de la Parra.  Estudió la Licenciatura, Maestría y Doctorado en Investigación Biomédica básica, obteniendo mención honorífica en sus exámenes profesional y de Doctorado y en ambos casos también se le otorgó   la Medalla Gabino Barreda, que es concedida a alumnos sobresalientes. En el laboratorio de la Dra. Bravo en el Instituto de Biotecnología de la UNAM,   se investiga a la bacteria Bacillus thuringiensis, que habita en el suelo, y las toxinas que produce.   Estas toxinas son proteínas que son venenosas para algunos insectos, por lo que pueden convertirse en un...

Pionera y autodidacta: Agnes Pockels

Agnes Wilhelmine Luise Pockels nació en Alemania en 1862, y aunque tenía interés en la física, se vio forzada a concluir sus estudios a los 15 años y dedicarse a cuidar a su familia. Su hermano menor también tenía interés en la ciencia, e ingresó a la Universidad de Göttingen. Le enviaba cartas y compartía sus libros de texto, así, Agnes Pockels aprendió física avanzada desde su casa. Como encargada de las labores del hogar, al lavar en la cocina, observó como las impurezas en los líquidos afectaban su tensión superficial, así como el movimiento rápido den la superficie del agua cuando el jabón entra en contacto con ella. Desde los 18 años, experimentó el efecto que tenían en el agua jabones, aceites y otros productos. Para medir cómo era afectada la tensión superficial por distintas concentraciones  de sustancias, inventó la “cubeta de Pockels”. Tras 11 años de experimentación en casa, su hermano le escribió sobre un paper publicado por Lord Rayleigh, sobre las...